-
多少年前！六十万军民，弃家携眷，远涉重洋，从故鄕到异鄕！为了保卫台湾的责任，为了反攻大陆的力量，追随民族领袖 蒋总统，戌守金门、马祖、台澎。坚守民主阵营，誓死保卫大台湾！* * *多少年间！八百万军民同胞，在 蒋总统领导下—励精图治—不分省籍；胼手胝足—不分男女；同心协力—不分老幼；流汗、流血，从无到有，从有到多，从多到精，创造了傲世的经济奇蹟。跃登亚洲四小龙！落实了民主自由，发展了辉煌的政绩，实施地方自治！三民主义模范省建立！* * *多少年后—政府
-
民主宪政之创建，功绩昭昭在人耳目。李总统登辉先生就任以来，更是时时以突破外交困境，实施宪政改革为念。今日我政治民主自由，人民丰衣足食，行见六年国建计划完成之日，就是我中华民国跻身世界已发国家之林。回首八十年来，我中华民国，眞忧患频仍，历尽艰辛，今天生活在台湾的每一个中国人，都应该懔于「创业维艰，守成不易」之古训，珍惜我们目前所拥有的成果，知福惜福，并再接再励，共创更光明的明天。五权之治去年在国是会议中，有些参加会议的人，主张废除监察院和考试院，把监察院的职权并入
-
郭岳专访反共义士姜友陆于民国七十年十一月九日由友人陪同，前往台北市金华国中学生活动中心，聆听台北市第四选区候选人公办政见发表会，姜友陆看到成千民众聚精会神，有秩序的听取政见发表会，对中华民国所实行的民主自由政治与大陆上所实行独裁专政共产主义有所比较。以下是姜友陆谈话内容：问：您对这次选举，有什么看法？答：我在大陆三十年来，没有参加过眞正的「民主的」活动，更没有什么竞选，因为所有的选擧，完全是共产党事先安排好的，根本没有所谓公职人员选擧，只有「民意代表
-
两千五百万，超过二次世界大战中死亡总人数，家祖父一夜之间失踪，至今再未回来」。现在俄罗斯开放了，但愿今后能改变国性，扭转恶名昭彰的历史，让人民能眞正生活在民主自由之中。火车缓缓的驶出圣彼得堡市，四天来的见闻也一齐涌上心来，刹那间凝作一股浓浓的恋情，在眼前飘飘荡荡，心中自问我还能故地重游吗？
-
美國方面對中華民國人權的定期評估，據個人了解主要是二種，一種是「自由之家」（Freedom House）每年對各國自由之評估，另一種是美國國務院每年出版的各國人權報告。其他新聞媒介或學術刋物當然也有報導，英國國際特赦協會（Amnesty Intenational）每年對中華民國及其他國家的人權報告在美也不時被關心中華民國人權者引用。過去，美國國會也曾就中華民國人權擧行過聽證會。由於篇幅有限，因此只能就「自由之家」及美國國務院之人權報告略爲分析以了解美國人對中華民國人權之看法。最後再就新...
-
十月芙蓉满院红，靑天白日在亚东；中华民国首创日，民主自由第一雄。光辉双十看中华，游人小巷大街遮；绿女红男欢乐日，安和乐利全球夸。民主自由七五年，中华立国法统联；三民实现蓬莱岛，经济繁荣到眼前。国富民强勤与俭，农工商学兵警连；后方安定多生产，外汇存底四百亿。高楼大厦迎华侨，白日靑天旗正飘；革命功勲称母日，而今贵宾大指翘。 国父三民开国朝，缅怀先烈献花娇；靑天白日红遍地，五族共和功力描。喧天鼓乐同游行，巧色花车夹道迎；台北街头横七彩，圆山饭店灯全明。冲天
-
△中央日報八月二十一日社論「有容乃大，以理性致祥和」，指出中央文工會主任宋楚瑜就任時說：「中國國民黨是一個有光榮歷史傳統的政黨，也是一個有容乃大的政黨」，更提出「以理性致祥和」、「以創新求進步」、「以溝通建公識」爲今後工作重點，認爲「我們國家處於非常時期，大家都必須從大處着眼，從遠處着想，切實把握蔣主席所提示的『有可變有不可變』、『有所爲有所不爲』的大原則，同心協力，共效精誠，爲國家開創光明的遠景」。△中央日報八月二十五日社論「促進經濟自由化以確保長期繁...
-
压迫贫者」；所以「民生主义……即是大同主义」。具见「天下为公」的「大同世界」，就是中山思想崇高的政治观。因此 国父创立之民权主义，就是本诸「天下为公」的理念，要使国家的政权属于人民全体，以直接民权养成人民的政治力量，以谋民主政治的实现。其目的在打破政治上不平等阶级，使政治无阶级，消除专制统治，发扬民主精神，以达政治是人民所共管的「民治」的目的，而进于「天下为公」的大同之治。中山思想与民主自由国父在民权主义第一讲，开宗明义便首先指出：大凡有团体，有组织的众人
-
长达八年，击败日本，是中国人的骄傲光荣，然五十年来，政府播迁台、澎、金、马；军民实践 国父遗敎，励精图治，虽属民主自由，人们丰衣足食，但隐忧重现。如历年来日本军备，不断扩充求精，列为世界贸易大国，经济逐年繁荣上升，可见日本仍是具有侵略的野心与实力，国人不可掉以轻心。其次是台湾的政党纷纭，竟有企图台湾独立之妄念者，可谓数典忘祖，这些搞分裂主义的政客，为一己之私，将会带给台、澎、金、马；军民同胞悲惨命运与灾祸。因此国人必须坚决反对，破坏团结的政治团体与政客。否则
-
完全推给别人，好像这与他毫无关系。更有家长因学校管教，不追究孩子过错，反找老师问罪，旁观者除摇头外，夫复何言？也有家长们管教儿女过严，使孩子成为呆板，让他们无法施展才华，因为孩子们动辄得咎，而没有获得赞美。固然这种爱之深，责之切的管教，无可厚非。可是埋没人才，也很可惜。究竟何时该管，何时不应该管，眞叫人难以拿捏，烦恼不已。「民主自由」大家所向往，若无法律的规范，豪无拘束的扩展，像是只要我喜欢，有什么不可以的论调，岂不是天下大乱？同样道理，家庭也是如此，古早有
京公网安备11010202008208 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号 京ICP备06036494号-19